Bonjour,
Dans le même registre est ce que quelqu’un a l’expérience des lunettes Rayban Méta SVP ?
En vous remerciant

Salut Joachim. Je suis possesseur de lunettes, Ray-Ban Meta, et voici ce que j’en pense.
1 : visuellement, parlant, ce ne sont pas des appareils qui font tout de suite ultra technologiques, et qui ne te donnent pas l’air d’un Goldorak.
Pour les gens de l’extérieur, tu portes juste des Ray-Ban.
Deux : ces lunettes ont un très bon son.
Il n’est peut-être pas aussi précis qu’un casque Shokz, mais elles font très bien l’affaire pour écouter de la musique si on n’ est pas un audio fil, averti, et pour recevoir des indications d’un GPS, d’un appareil de détection d’obstacle, type Rango, ou d’une application dans le genre de VoiceVaista.
Trois : l’utilisation des lunettes est ultra simple, et l’application franchement accessible.
pour prendre des photos et des vidéos, tu dois uniquement te servir du bouton physique, présent sur les lunettes, ou utiliser une commande vocale.
Quatre : la prise de photos et de vidéo est assez ingénieuse.
Même si on n’y voit rien, il suffit d’orienter la caméra vers le son qui nous intéresse, et l’intelligence artificielle embarquée, s’occupe de la mise au point, de l’autofocus et du cadrage.
J’ai pu prendre en vidéo mon groupe de batucada lors d’une prestation .
Cinq : avec ces lunettes, tu pourras passer des appels vidéo, WhatsApp, Messenger, etc., en utilisant la caméra des lunettes pour envoyer ton propre point de vue à tes auditeurs.
Six : concernant l’usage de I IA il est encore assez limité.
Tu peux passer des appels, lancer une musique, lui poser des questions façon ChatGPT, avoir des infos sur l’état de la batterie etc.
Toutes les fonctions qui nécessitent la caméra, type ChatGPT VISION, ne sont pour le moment déployées qu’aux États-Unis et en Angleterre.
On peut toujours blouser les interdictions en utilisant un VPN, mais pour cela, il faut que tu passes tes lunettes en voix anglaise.
J’espère sincèrement qu’ils sortiront la mise à jour vers un déploiement de ces fonctions en France rapidement, parce que ça promet d’être génial.
Orcam va avoir mal, étant donné que les méta Ray-Ban coûtent 300 € à peu près, et que leurs lunettes My Eyes trois Pro valent carrément 4000 €.
Bonne journée à toi, j’espère avoir pu t’aider.

Bonjour Philipe.
En effet, pourquoi ne pas utiliser ses lunettes ChatGPT.
Je tiens quand même à te mettre en garde, la plupart de ses lunettes sont proposées par des marques chinoises, et donc, n’ont pas un SAV très performant.
De plus, les lunettes que je connais nécessitent pour se recharger d’enlever leur branche pour accéder à deux prises USB type C.
Je trouve ce fonctionnement un peu archaïque et dangereux, dans le sens où, si tu perds une des deux branches, tu peux mettre tes lunettes à la poubelle.
Si tu veux vraiment utiliser ce type d’appareil, cherche des lunettes qui ont un étui de recharge façon écouteur sans fil.
Bonne journée à toi.

Bonjour,

À mon sens, les lunettes connectées dotées d’intelligence artificielle, comme celles de Meta, ne sont pas encore véritablement adaptées à une utilisation quotidienne par une personne aveugle. Ces technologies restent soit trop embryonnaires, soit limitées par des infrastructures de communication encore inégalement optimisées, ce qui nuit à une expérience fluide et fiable. De plus, certaines fonctionnalités ne sont même pas disponibles en France, réduisant encore davantage leur intérêt.

Apple, d’ailleurs, semble avoir pris la mesure de ces défis, puisque le développement de ses propres lunettes à réalité augmentée semble avoir été mis en pause, voire repoussé à un avenir incertain.

En théorie, ces technologies ouvrent des perspectives fascinantes, mais en pratique, les contraintes techniques et fonctionnelles en font des produits encore trop coûteux et difficilement justifiables pour un usage quotidien. Espérons que les avancées futures permettront d’en faire de véritables alliés dans l’autonomie des personnes aveugles.

Bon week-end,

Kevin