Salut à tous,
Avec les récents changements opérés par Synology, notamment la volonté de restreindre la compatibilité des disques aux seuls modèles de la marque, je me pose une question : existe-t-il des NAS accessibles et compatibles en dehors de l’écosystème Synology ?
Je sais qu’il est aussi possible de tout configurer soi-même, mais j’ai des doutes sur la viabilité de cette solution pour des utilisateurs peu avancés comme moi — en particulier en ce qui concerne la gestion du RAID et du système de fichiers. Pour le reste, ça va !
Merci d’avance pour vos retours,
Mathieu
13 réponses
Salut Mathieu,
Il faut bien reconnaître que l’attitude de Synology est pour le moins préoccupante. À mon sens, ils commettent une erreur stratégique dont leurs concurrents sauront sans doute tirer parti. Il ne serait pas étonnant qu’ils poussent encore plus loin cette logique en restreignant la compatibilité aux seuls disques durs qu’ils auront eux-mêmes validés, quitte à écarter des acteurs majeurs comme Seagate ou Western Digital. Cela dit, franchir un tel cap reviendrait à entamer sérieusement leur crédibilité – ce qu’ils éviteront peut-être, à moins de sous-estimer les conséquences d’une telle décision.
Du côté des alternatives, je n’ai malheureusement aucune certitude quant au niveau d’accessibilité offert par Qnap, Asus ou d’autres fabricants. Si je devais envisager un renouvellement de mon NAS, trois options me sembleraient possibles : m’orienter vers un modèle antérieur non concerné par ces restrictions ; prendre le risque de tester une solution concurrente, en espérant une meilleure ouverture ; ou bien monter moi-même une configuration en raid sur base d’un Mac Mini ou d’un autre mini-PC sous Linux. Cette dernière voie suppose, bien sûr, de mettre les mains dans le cambouis, mais elle a le mérite d’offrir une réelle autonomie, à l’abri des contraintes imposées par les constructeurs.
C’est un compromis à faire : un peu plus de complexité technique, pour beaucoup plus de liberté. Et dans bien des cas, ça en vaut la peine. 🤠
Kevin
Salut Kevin,
J’ai testé la démo en ligne de QNAP, et ce n’était pas très concluant. La virtualisation de TrueNAS n’était pas terrible non plus. Je pense donc me tourner vers une solution mini PC Linux. Cela me permettra de réviser mes bases en Linux et d’en apprendre bien plus.
C’est dommage pour Synology. Le dernier test que j’ai lu indiquait que le NAS refusait de créer un volume si les disques n’étaient pas détectés comme compatibles. Malheureusement, la base de données est vide pour les nouveaux NAS, ce qui rend la situation compliquée. Mais on peut toujours espérer, car les modèles n’ont pas encore été commercialisés.
Mathieu
Perso, même si j’utilise Linux au quotidien, j’adore le concept d’un NAS clé en main avec son interface web épurée. Mais si je dois abandonner ça pour bénéficier d’une gestion plus globale et surtout éviter de rester prisonnier de l’écosystème Syno, je me ferai violence pour tout configurer aux petits oignons. J’espère quand même ne pas y être obligé ! Le comble du geek : vouloir de l’aventure tout en restant vissé à sa zone de confort… Hahaha ! 🤣
Je suis complètement d’accord ! J’utilise mon NAS pour plein de choses, comme partager des fichiers, sauvegarder mes données, et même héberger des services comme Navidrom, audiobookshelf ou plex. Et le système de Synology est vraiment bien fait, surtout leurs applications iOS.
Bon, il m’arrive parfois d’avoir besoin d’utiliser la ligne de commande pour certaines choses, mais je dois dire que ça me simplifie la vie de ne pas avoir à me soucier de choses comme la gestion du système de fichiers. 😂
Eh oui, et ne parlons même pas des apps iOS… Sans oublier que Synology propose son fameux RAID SHR (hybride), particulièrement pratique. On peut s’en passer, certes, mais tant qu’à faire, autant en profiter ! 😉
Ahaha j’avoue que je ne l’utilise pas, ayant des gros disques de même taille. 36 to au total, ça devrait aller pour un moment 😂
Ah oui avec autant d’espace disque, je pense que tu n’as pas besoin de changer de nas pour l’instant 😂, ceci dit, je n’ai que des disques de même taille, mais je l’utilise quand même au cas où 😼
Coucou Mathieu,
Finalement, après quelques semaines de réflexion (et une certaine exaspération face aux dernières évolutions chez Synology 😅), j’ai décidé de prendre un autre chemin.
Je commence à poser les briques matérielles d’un système plus ouvert, plus puissant, et surtout plus libre. Le tout sous Linux bien sûr — ça va de soi, et ça reste un terrain que je n’ai jamais vraiment quitté.
C’est progressif, réfléchi, mais clairement ça change la donne : plus besoin de composer avec des limitations arbitraires ou des choix imposés.
Ce genre de configuration permet de faire mieux sur tous les plans : performances, souplesse, autonomie… Et puis, quelque part, c’est aussi une manière de reprendre un peu de distance avec certaines logiques industrielles qui décident à ta place.
Bref, les choses se mettent en place tranquillement — mais avec la sensation de bâtir quelque chose qui me ressemble vraiment ⚙️🙂
Kevin
Coucou Kevin,
Ahaha, je t’envie beaucoup ! Le seul souci, c’est qu’il faut avoir une connaissance assez approfondie de Linux, surtout le jour où tu devras dépanner ton système toi-même…
Et tu perdras les applications mobiles pour gérer ton NAS, donc si tu n’as pas d’ordinateur pour te connecter confortablement en SSH, ça reste moins pratique sur un iPhone 😂 à moins de tout se recoder soi-même …
Bonne chance, c’est très courageux ! N’hésite pas à nous tenir au courant 🙂
Coucou Mathieu,
Tu soulèves des points très justes. Il est vrai qu’une telle configuration exige un certain engagement, surtout lorsque les choses déraillent et qu’aucune interface n’est là pour nous tenir la main. Mais c’est peut-être justement ce qui m’attire dans cette démarche : renouer avec une forme de présence, de lucidité technique, dans un univers devenu si prompt à nous délester de toute responsabilité.
Nous vivons à une époque où l’on confie volontiers l’essentiel de notre vie numérique à des dispositifs fermés, séduisants par leur commodité mais souvent opaques, voire infantilisants. Le smartphone, dans sa toute-puissance discrète, en est devenu l’illustration parfaite. Il suffit d’un glissement, d’un tapotement, pour que tout s’exécute — et peu à peu, on oublie ce qui se joue en coulisse.
Alors oui, en me détournant de cette voie, je m’éloigne d’un certain confort. Mais j’y vois aussi l’occasion de reprendre pied, de reconstruire un environnement que je comprends et que je choisis, jusque dans ses aspérités. Ce n’est pas un rejet du progrès, mais peut-être une tentative modeste de lui redonner un visage plus lisible, plus habité.
Je ne sais pas encore très bien où cela me mènera. Mais parfois, retrouver le fil a plus de valeur que d’aller vite.
À bientôt. 😊
Salut Mathieu,
Quelques mois ont passé, et le projet a trouvé son souffle.
Ce qui n’était qu’un ensemble de réflexions s’est peu à peu transformé en un écosystème vivant, autonome, et étonnamment serein.
Tout fonctionne aujourd’hui de manière fluide : les fichiers circulent, les sauvegardes veillent, les flux se répondent, et les services dialoguent entre eux comme s’ils s’étaient toujours connus. C’est discret, silencieux, presque organique — et c’est sans doute ce que j’aime le plus.
Je ne prétends pas avoir bâti une forteresse, mais plutôt un petit monde cohérent, à taille humaine, où chaque pièce a un sens.
Un lieu numérique que je comprends, que j’habite, et qui, d’une certaine manière, m’accompagne au quotidien.
Bref, la transition est accomplie.
Et dans le calme de ce nouvel environnement, je mesure à quel point la liberté, quand elle s’accorde à la simplicité, peut être douce. ⚙️🙂
Kevin
Salut Kevin,
Merci pour ton retour d’expérience, ça donne clairement envie !
Si j’avais le budget pour changer de NAS, je me lancerais peut-être aussi, car je pense qu’un mini-PC revient généralement moins cher à performance équivalente.
Mais maintenant que Synology a finalement rétro-pédalé sur la restriction des disques tiers — ce qui était franchement le point le plus bloquant pour ma part, ça redonne un peu d’espoir pour leurs prochains modèles !
Mathieu
Oui, j’ai vu passer cette nouvelle ! C’est une bonne chose, et quelque part ça prouve que même les géants peuvent parfois entendre la voix de leurs utilisateurs — ou du moins, celle du bon sens.
De mon côté, je ne garde aucune amertume envers Synology. Ils ont eu le mérite de démocratiser beaucoup de choses, et leurs machines restent d’une fiabilité exemplaire.
Mais j’avais besoin d’un cadre un peu différent, moins verrouillé, où je puisse expérimenter sans avoir l’impression de marcher sur des rails.
Ce n’est pas forcément une voie à suivre pour tout le monde, mais dans mon cas, elle a redonné un vrai plaisir d’exploration. Et puis, savoir que tout fonctionne grâce à ce qu’on a soi-même façonné, c’est une satisfaction assez rare aujourd’hui. 🙂
Tu dois être connecté pour répondre à ce sujet.