Atypisme

Bonus : Un petit poème pour le premier week-end printanier

Salut les amis,

Tandis que je dispensais un cours à un groupe d’apprenants dans la langue de Molière, nous nous mîmes à gloser sur les différents noms d’oiseaux en Français. C’est alors que l’un des participants m’invita à décliner le célèbre poème de Charles Baudelaire qu’il avait appris à l’école en Russie, lorsqu’il était petit et qui, manifestement, l’a profondément marqué.

Du coup, j’ai humblement choisi de le partager avec vous sur ma chaîne. 💌

Actualité, Non classé

VoiceOver va enfin pouvoir prononcer les nombres correctement

4 commentaires

Suite à un article de MacGénération, j’ai découvert qu’il y avait un nouveau réglage pour le format des nombres dans iOS 16.4 actuellement en beta :

J’ai eu l’espoir en lisant cela qu’en changeant le format des nombres on pourrait enfin retrouver une prononciation normale par VoiceOver des nombres au delà de 10000. J’avais déjà eu cet espoir lorsqu’une mise à jour d’iOS avait apporté le réglage au niveau de VoiceOver pour prononcer les nombres en mode chiffre ou mot comme dans MacOS. Cet espoir avait été déçu.

Mais là j’ai été très satisfaite de constater que mon espoir n’était pas vain.
Il existe trois formats de nombres, le réglage se trouve dans Réglages > Général > langues et région > format des nombres, ces formats sont comme dit dans l’article cité plus haut :

1 séparation des milliers avec une virgule et un point pour les décimales, c’est la notation américaine si je me souviens bien.
2 Des espaces pour les milliers et une virgule pour les décimales, c’est le format français par défaut.
3 Des points pour les milliers et une virgule pour les décimales.

Dans les réglages le nombre 1234567,89 est utilisé comme exemple, et bien on constate que VoiceOver prononce parfaitement bien le format 1 et 3, mais prononce toujours chiffre par chiffre le format 2.

Donc en sélectionnant le format 1 ou 3 on peut enfin retrouver une prononciation correcte. Je vous conseille le format 3 avec les points pour les milliers et la virgule pour les décimales c’est le plus proche du format français.

Bon, après, ça ne marche pas forcément partout. Si le nombre a été écrit quelque part où iOS ne peut pas changer son format, il y aura toujours le problème.
Après on peut espérer qu’Apple se penche un jour sérieusement sur les problèmes de prononciation multiples que l’on rencontre avec les voix françaises.

Pour rappel, cette nouveauté n’est disponible qu’avec iOS 16.4 actuellement en beta, il est donc normal que vous ne trouviez pas le réglage si vous n’êtes pas inscrit au programme beta d’Apple, il vous faudra attendre la sortie définitive d’iOS 16.4 qui devrait à mon avis arriver courant mars.

Gwen

Édito

Bibliothèque Nationale de France et accessibilité numérique

5 commentaires

La Bibliothèque Nationale de France, outre son site, offre des pages web telles que Gallica et RetroNews.
Que pensez de l’accessibilité numérique de ces pages web et des applications correspondantes pour les appareils « Mobil » ?

S’il est fait référence aux appréciations des différentes déclarations d’accessibilité, il serait plus judicieux de parler d’inaccessibilité lorsqu’il est évoqué, pour les pages web de Gallica, un chiffre 39,69% par rapport au RGA. (audit du 8.12.2022).
Si, une « hirondelle ne fait pas le printemps », l’avis du modeste utilisateur que je suis ne saurait être, forcément, digne de fois. Aussi, plus nombreux seront les avis, meilleure sera la conception des sites en question. Il en va de l’accès à la culture pour toutes et tous.
Il est regrettable de constater que les développeurs de projets informatiques n’intègrent pas nativement à leurs créations les données d’accessibilité. L’adaptation « a posteriori » des pages web retarde et complique le fonctionnement des éditeurs vocaux, notamment lorsqu’une mise à jour est opérée.
Comment justifier l’existence de boutons non labellisés, de liens qui ne peuvent être validés? L’utilisateur déficient visuel ,avant d’incriminer le site sur lequel il se trouve, se remet en cause car il est possible que le dysfonctionnement soit en rapport avec une insuffisance de connaissance ou avec un matériel inadapté suite à une mise à jour.

Parmi les déficients visuels ,qui n’est pas conscient que une accessibilité intégrale n’est pas encore d’actualité mais qui peut réfuter que les applications d’OCR sont en mesure d’offrir des reconnaissances d’une grande précision, même lorsque la numérisation a été opérée de manière automatique.
Combien d’articles devraient pouvoir bénéficier d’une nouvelle numérisation pour offrir des ressources dignes d’une Bibliothèque Nationale.

Par expérience, je peux affirmer que la navigation sur les sites de la bibliothèque est, pour le moins, compliquée et très souvent à l’origine de frustration.
Lorsque des outils d’aide, des tutoriels sont développés à l’usage des voyants, comment comprendre l’absence de ces outils pour les personnes ayant recours aux éditeurs vocaux. La présence de tels outils permettrait aux concepteurs d’être confrontés aux insuffisances voire aux manquements de leurs créations.
Si vous avez eu récemment recours aux pages web de Gallica ou de RetroNexs, je vous invite à partager vos expériences au travers du fil de commentaire relatif à cette publication sur Edencast.
Ce 9 Mars 2023, j’ai la possibilité de faire remonter aux intéressés, à l’initiative de la responsable des publics en situation de handicap, les dysfonctionnements répertoriés lors de mes navigations sur les différentes pages web.
N’hésitez pas à nous faire savoir vos difficultés pour accéder aux ressources recherchées.

André Bréant

Déficience visuelle et autonomie